Cada 26 de junio, el mundo conmemora el Día Internacional de la Preservación de los Bosques Tropicales.

La fecha en los calendarios ecológicos busca exaltar la importancia de estos ecosistemas como sumideros de carbono, reguladores del clima global y refugios de una biodiversidad incalculable. Sin embargo, reflexionar sobre la dasonomía y la conservación en el contexto venezolano exige apartar la mirada de los discursos conmemorativos y dirigirla hacia el sur del río Orinoco, donde la realidad contrasta drásticamente con cualquier celebración.

El Arco Minero del Orinoco (AMO) representa hoy uno de los desafíos ecológicos e institucionales más severos para la Amazonía y la Guayana venezolana. La preservación del bosque tropical en esta región ha sido desplazada por una política extractivista que fractura ecosistemas sumamente frágiles. Hablar de bosques tropicales implica entender redes biológicas complejas que han tardado milenios en evolucionar; ecosistemas donde los ciclos de nutrientes son rápidos y donde el suelo, paradójicamente pobre, depende de la cobertura vegetal para sostener la vida. 

Cuando la minería a cielo abierto, legal o ilegal, avanza sobre estas tierras, el impacto va mucho más allá de la simple pérdida de cobertura boscosa. Se produce una alteración profunda del paisaje. La deforestación indiscriminada y la remoción de la capa vegetal alteran la dinámica hídrica de cuencas vitales, como la del río Caroní. A esto se suma la contaminación por mercurio y cianuro, que no solo envenena los cauces de agua, sino que bioacumula toxinas en la fauna local y en las comunidades indígenas que dependen de ella. 

Desde una perspectiva técnica, el daño estructural que sufren los suelos de la Guayana bajo la actividad minera hace que los procesos de sucesión ecológica y restauración ambiental sean, en muchos casos, inviables a escala humana.

Un bosque tropical maduro arrasado por la minería mecanizada y el uso de mercurio deja tras de sí un pasivo ambiental donde la regeneración natural es casi imposible sin intervenciones de restauración ecológica de altísimo costo técnico y financiero.

Por lo tanto, esta efeméride no puede ser una fecha de simple retórica, sino que exige una postura crítica frente a políticas de Estado que priorizan la extracción mineral a corto plazo por encima del manejo forestal sustentable y la viabilidad ecológica del país a futuro. 

La soberanía entregada: Dimensión política e institucional del ecosistema

Esta devastación físico-biológica no ocurre en el vacío; responde directamente a una dimensión de política pública, gobernanza y soberanía territorial.

En Venezuela, la destrucción del bosque no es un mero accidente ecológico y biológico, sino el resultado directo de decisiones de Estado y de un modelo de gestión deliberado.

Desde el prisma político, el mal llamado Arco Minero del Orinoco devela una contradicción estructural profunda entre el discurso y la praxis. Por un lado, el marco legal teórico del país suscribe formalmente la protección del bioma amazónico y de los recursos hidráulicos.

Por el otro, su creación formal en 2016 institucionalizó una economía extractivista de emergencia, diseñada para suplantar la caída de los ingresos petroleros tradicionales a expensas del sacrificio ecológico al sur del río Orinoco. Bajo esta lógica, el equilibrio ambiental y el desarrollo sostenible quedaron supeditados a la urgencia financiera del poder central.  El aspecto más crítico de esta política es la erosión de la institucionalidad y del control territorial del Estado. Al delegar la explotación minera en una zona tan vasta y vulnerable, grandes extensiones de bosques protegidos y Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (ABRAE) quedaron desasistidas de una verdadera gobernanza forestal. En su lugar, el territorio pasó a ser disputado y gestionado tácticamente por una compleja amalgama de actores que incluye sindicatos mineros, grupos irregulares armados y corporaciones mixtas. 

El Pasivo Político-Ambiental: La deforestación indiscriminada en el AMO representa la anulación fáctica de los planes de ordenación del territorio y el debilitamiento de los ministerios competentes, cuyos roles fiscalizadores han sido desplazados por la priorización minera. 

Esta fragmentación de la autoridad legítima debilita las bases fundamentales del Estado de derecho y convierte la gestión de la tierra en un negocio opaco guiado por la rentabilidad inmediata. Asimismo, el problema abarca una crisis de derechos humanos y ciudadanos. A pesar de las garantías constitucionales sobre la autonomía de las poblaciones indígenas, la expansión de la actividad minera en sus hábitats ancestrales ha vulnerado su autodeterminación, enfrentándose a dinámicas de desplazamiento forzado, violencia territorial e imposición de economías de subsistencia que desarticulan sus formas tradicionales de organización social y de consulta previa. 

Preservar los bosques tropicales hoy implica reconocer que la verdadera riqueza de la nación no reside en los minerales extraídos a costa de la destrucción, sino en la inmensa capacidad de estos ecosistemas para sostener la vida. Conmemorar esta fecha requiere el compromiso inquebrantable de alzar la voz por aquellos espacios naturales que están siendo silenciados por el ruido de las maquinarias, exigiendo ordenación territorial, respeto a las ABRAE y un cese a la degradación de nuestro patrimonio natural.

Reivindicar este día obliga a plantear un debate político impostergable: la naturaleza no puede seguir siendo tratada como una caja chica de contingencia. Es necesario repensar el proyecto de nación, restablecer la legalidad y la seguridad jurídica en las regiones forestales, y construir una agenda pública donde el verdadero poder soberano resida en proteger y administrar de forma sustentable los recursos que garantizan la viabilidad ecológica de las futuras generaciones.

Por eso, conmemorar la preservación de los bosques tropicales en Venezuela no puede ser un acto de romanticismo ecológico. Significa asumir una postura firme contra el extractivismo ciego. La verdadera riqueza de la nación no está guardada en los gramos de oro que se extraen destruyendo el suelo, sino en la capacidad de estos ecosistemas para sostener el futuro. Toca exigir ordenación territorial, respeto real a las ABRAE y entender que la viabilidad del país depende de la naturaleza que seamos capaces de defender hoy.

Redes Sociales: @MaLuisaOrtegaL