El pasado jueves 13 de agosto, los herederos ideológicos y políticos de Fidel Castro nos recordaron y, además, celebraron, los cien años del nacimiento del dictador cubano.

El balance histórico de la existencia de este personaje es francamente deplorable. Su legado es de muerte, pobreza y destrucción. No otra cosa ha sido la revolución cubana y su espejo, la llamada revolución “bolivariana”.

Los venezolanos debemos tener muy presente, en esta hora, la escuela autoritaria y criminal creada por este personaje. La dictadura instaurada por Castro desarrolló, hasta niveles y sectores insospechados, una cultura del control, el espionaje y la represión de las personas como pocas dictaduras lo hicieron en la América Latina del siglo XX.

El protocolo de la llamada “franquicia cubana” no solo sirvió para instalar un sistema político opresivo en la vecina isla caribeña. También fue aplicado con lujo de detalles y ampliado mediante nuevas tecnologías en nuestra Venezuela, al tiempo que inspiró procesos similares en Nicaragua y Bolivia. Países vecinos, como Ecuador y Colombia, también han recibido parte de esa escuela. Por fortuna, sus sociedades reaccionaron a tiempo e impidieron que el libreto se aplicara de manera completa.

Quienes hemos estado vinculados a la política durante los últimos 50 años conocemos cómo trabajó la escuela cubana en Venezuela. Conocemos las legiones de jóvenes que fueron llevados a Cuba para procesos de adoctrinamiento. Esa escuela formó a quienes hoy usurpan el poder en nuestro país.

Por eso, nuestro maestro Arístides Calvani se empeñó con esmero en formar una escuela humanista, cristiana y democrática que hiciera frente a la escuela cubana en nuestras universidades y comunidades.

Fidel siempre estuvo obsesionado con ponerle la mano a nuestro país. Y consiguió encantar y controlar a un personaje sin una formación política sólida, que alcanzó el poder para convertirse en implementador de su escuela en Venezuela.

En efecto, la forma como Hugo Chávez se sometió a los dictámenes del ya anciano y perverso dictador cubano nos condujo a la tragedia en la que estamos inmersos los venezolanos. A la muerte de Chávez, los cubanos impusieron como sucesor a Nicolás Maduro. El alumno perfecto de esa escuela.

Formado en su juventud en La Habana, Maduro desarrolló, más allá del propio libreto, los protocolos de hostigamiento, persecución, encarcelamiento y asesinato contra quienes no nos sometíamos a su pretensión de convertirse, al igual que su inspirador Fidel Castro, en dictador vitalicio de Venezuela.

Los acontecimientos del pasado 3 de enero frustraron ese sueño. Pero ahora aparece, con la misma idea de una dictadura vitalicia, su hijo Nicolás Maduro Guerra, conocido en sus predios como “Nicolasito”.

En efecto, la semana pasada, en una intervención ante su partido, el PSUV, difundida en las redes sociales, el joven Nicolás Maduro Guerra expresó: “Hay que salvar la revolución a toda costa, es la única salida”.

En su intervención analiza la necesidad de blindar el modelo chavista frente al panorama político y las presiones internacionales. En esa dirección agregó: “Tenemos como partido que ser muy disciplinados, con paciencia, con tolerancia… para nunca entregar la revolución bolivariana, y estamos aquí para eso…”.

La línea está clara. Es la que les viene de la escuela cubana: la revolución es para siempre. O, dicho en la consigna que Chávez acuñó: “No volverán”.

Para que nadie se equivoque, es bueno destacar cómo la sucesora ilegítima del dictador Maduro salió a celebrar este centenario. En efecto, escribió en sus redes sociales:

“El presidente Fidel Castro forma parte de los líderes que trascienden el tiempo y permanecen en la memoria colectiva. Hoy, al conmemorar el centenario de su natalicio, recordamos su firme compromiso con la dignidad, la justicia social, la soberanía, el internacionalismo solidario y la unidad de nuestra América Latina y el Caribe”.

Los atributos que la interina usurpadora le asigna al extinto dictador son exactamente lo contrario de lo que representa su legado. Jamás respetó la dignidad de la persona humana. Violó masivamente los derechos humanos y mucho menos promovió la justicia social. Lo que estableció fue un sistema de hambre y miseria. Siempre estuvo obsesionado con dominar América Latina. Con el dinero de nuestro petróleo, aportado por Chávez, se dedicó a exportar su perverso modelo comunista.

De modo que, al leer y escuchar a la usurpadora Delcy Rodríguez y al hijo del dictador, todos debemos encender las alarmas.

La camarilla roja está trabajando para quedarse en el poder. Está aplicando el libreto de la escuela cubana. Fidel les enseñó cómo sobrevivir a las adversidades y a las presiones. Estos personajes no creen en la alternancia democrática. Las elecciones son buenas para ellos mientras tengan cómo ganarlas o trampearlas. Por eso no quieren elecciones. Por eso ganan tiempo cada día.

Nuestros aliados cubanoamericanos los conocen bien y no deberían subestimar la capacidad de resistencia, manipulación y fraude que caracteriza a la escuela fidelista.

Esa escuela es la que me ha llevado a sostener, desde el pasado 21 de enero de 2026, la urgencia de hacer valer la letra del artículo 233 de la Constitución, que establece la obligación de convocar elecciones presidenciales dentro de los 30 días consecutivos siguientes a la existencia de una falta absoluta de la Presidencia de la República, en el supuesto previsto por esa norma.

Esa falta absoluta está consumada y la camarilla sigue empeñada en perpetuarse.

Ahora se nos ofrece un proceso de renovación del Tribunal Supremo de Justicia y una reforma de su ley. Para diciembre nos anuncian que habrá un nuevo CNE. Para el próximo año nos anuncian reformas a la legislación electoral. De esa forma van alargando su permanencia en el poder.

Los usurpadores apuestan al agotamiento o a una complicación de la administración Trump que pudiera prolongarse hasta 2028. De ocurrir esa situación con ellos en el poder, les importará un bledo un nuevo TSJ o un nuevo CNE. Como nada les importó la victoria de la oposición el 6 de diciembre de 2015, cuando las elecciones parlamentarias consagraron una mayoría de las dos terceras partes para la alternativa democrática. La historia de cómo desmantelaron aquella Asamblea Nacional es conocida.

Cuando oigo, veo o leo a destacados compatriotas del mundo político, académico o jurídico filosofar sobre la importancia de abordar ahora este proceso de reforma del TSJ como el seguro para la restauración democrática, me produce profunda preocupación. No puedo creer tanta ingenuidad.

La posibilidad cierta de recuperar la democracia pasa por sacar de Miraflores a la camarilla roja. Parece que a algunos se les olvidó la historia y la realpolitik. En esta Venezuela castro-chavista, el poder está en Miraflores.

Si continúa la ingenuidad —espero que no sea complicidad—, la escuela castrista cubana se saldrá con la suya y conseguirá la fórmula para continuar en el poder, tal como lo solicitó la semana pasada el hijo de Maduro en la reunión de la directiva del PSUV.

Desde estas líneas insisto ante quien me pueda leer y escuchar: no sigamos buscando a Dios por los rincones. Para recuperar la democracia hay que hacer ya la elección presidencial. Lo demás son cuentos de camino.